boat

　　□本報評論員 集月音
　　當年事當年畢是效率和能力的體現。在2014年的最後一個月，各種回顧盤點陸續拉開帷幕的時候，“新華視點”記者追訪了這一年5起重大安全事件的問責情況。這5起事故，有的涉及兒童健康，有的關係到居住、食品安全，有的則牽涉安全生產，在爆發當時，無不引起輿論的轟動和公眾的震驚，因為每起事故都有無辜者付出生命和健康的代價，洶涌的餘波甚至化成縈繞在民眾心頭徘徊不去的安全陰影。
　　遺憾的是，在距離新年只有二十來天的時候，公眾仍然沒有獲知全部真相。當然，重大安全事故必然案情複雜、牽連廣泛，所以秉承對涉事方和公眾負責的態度，抽絲剝繭地調查真相、理清責任肯定會耗費時間，所以漫長的等待並不出人意料。不過，從報道來看，一切遠非這麼簡單。除了還在偵辦中和調查報告有待公開的事件，已過去8個多月的奉化居民樓坍塌事故，當地政府以保護幹部為由拒絕透露政府部門被處分人員，而社會反響最強烈的西安幼兒園喂藥事件，在近9個月的時間里，不但處理結果沒有頭緒，相關部門甚至聲稱無法提供具體情況。
　　不見結果的事故處理都在程序上遭遇了“梗阻”。據警方人士介紹，西安幼兒園喂藥事件“無法處理”，是因為缺乏定罪的相關證據，導致法律程序走不下去；奉化塌樓事故處理中部分責任人得以隱匿，也是因為截至目前，我國建築質量的主體責任落實不到位，到底誰該為倒塌的樓房負多少責任，目前仍沒有一定之規，而讓責任人“負責到底”的工程質量終身責任制剛剛開始推行。如此嚴重傷害公共安全的事件，處理起來竟然因為“師出無名”而拖延或停滯。無論是政策和法律的疏漏，還是應對處理手段的低效遲滯，都暴露了當下一些管理和執法部門治理水平的低下。
　　公權力處理事故的能力不足，甚至稱得上是對公眾的二次傷害。這種效率低下，一個嚴重的後果就是公眾會失去基本的安全感。比如層出不窮又治理低效的食品公共安全事件，讓人對入口的食物充滿懷疑，以致有的所謂毒食品即使是虛假信息也會廣泛流傳，因為草木皆兵的人們寧信其有。此種情緒一旦蔓延，勢必會破壞社會秩序和公共安全。
　　此外，對事故調查一味拖延或乾脆失聲的相關部門，其背後的心理也頗值得玩味。面對事故，熟練運用一個拖字訣，躲過輿論的暴風眼，用時間來淡化一地狼藉的負面影響，等關註逐漸疲勞麻木，再出個不疼不癢的處理結果或者乾脆不了了之，藉以逃避責任、遮掩“家醜”。這恐怕是不少“斷尾新聞”出現的重要原因。
　　對重要信息秘而不宣，一方面侵犯了公眾的知情權；另一方面，抱持這種態度的相關部門，不是不能為而是故意不作為，只是站在自己的角度上做了趨利避害的選擇，而無視重大事故對公共利益的傷害，甚至擠壓了社會秩序改良的部分空間。
　　人們常說，忘記歷史是種背叛，面對重大安全事故，刻意地淡化過去就是一種縱容。縱容涉事者逃脫罪責，縱容危險因子存在，縱容未來事故再犯。伴隨這種縱容而來的必定是公眾安全感的缺失以及良好社會秩序的破壞，所以有關事故的追問不應停止，反而要時刻警醒，以督促相關部門正視和解決每一個問題。
　　（原標題：淡化重大事故的處理是一種縱容）